Miksi Liikkuva koulu on tärkeää myös äidinkielen tunnilla?

Tässäpä ensin Liikkuvan koulun somekuvakiteytykset minun Tarinoistani matkan varrelta, kun Liikkuva koulu täyttää tänä vuonna 15 vuotta. Oma tarinani Liikkuvan koulun matkassa alkoi virallisesti vuonna 2014, vaikka sitä ennen olin jopa tanssittanut oppilaillani kielioppia jne. Eli oppilaiden liikuttaminen tunnin aikana edes vähän on ollut aina ”takaraivotavoitteitani”.

Kirjoitin pitkän jutun, joka ei tietystikään mahtunut kiteytettyyn somekuvasarjaan. Voit lukea ajatuksistani Liikkuvan koulun kuvasarjan jälkeen.

Liikkuva koulu julkaisee liikuttajien tarinoita Facebookissa sekä Instagram-sivuillaan. Seuraapa niitä!

Alla olevan kuvasarjan lähde:

Liikkuva koulu. 2025. Facebook: Tarinoita matkan varrelta. Liikkuva koulu 15 vuotta. 2.5.2025. https://www.facebook.com/liikkuvakoulu

Liikkuvan koulun kysymykset Liikkuva koulu 15 vuotta -sarjassa:

Paras muistosi Liikkuva koulu -toiminnasta? 

Mikä Liikkuva koulu -toiminnassa on mielestäsi tärkeintä? Millainen merkitys LK-toiminnalla on ollut oppilaiden tai kouluyhteisön arkeen? 

Mikä Liikkuva koulu -toiminnassa on muuttunut 15 vuoden aikana? 

Mikä Liikkuvan koulun toiminnassa on yllättänyt? 

Millainen olisi unelmiesi Liikkuva koulu vuonna 2040? 

Jos voisit kuvata Liikkuvaa koulua yhdellä sanalla, mikä se olisi ja miksi? 

Kenen tarinoita Liikkuvasta koulusta haluaisit lukea seuraavaksi? Vinkkaa meille kiinnostava henkilö, eli ”heitä pallo” seuraavalle! 😊 

KIELIOPPIA LIIKKUEN, JIPPI Ai Jee!

Paras muistoni Liikkuvan koulun toiminnasta on varmaankin Seinäjoen seminaarista 8.-9.4. 2014, jolloin sain vetää ensimmäistä kertaa Liikkuvan koulun historiassani kolme tunnin mittaista toiminnallisen kielenoppimisen pajaa noin 30 ihmiselle per paja. Tuntui valtavan hienolta esitellä ympäri Suomea paikalle saapuneille ajatuksiani liikkeen lisäämisestä kieliopin opiskeluun yläkoulun äidinkielen opettajan näkökulmasta. Pajan osallistujat kokeilivat erityyppisiä oppilailla vuosien varrella testaamiani harjoituksia, muun muassa sanaluokkatervapataa, lauseenrakentamispantomiimiryhmätyötä ja pilkkukaratea. Sain innostuneen vastaanoton.

Eräs viestinnän alan asiantuntijaksi esittäytynyt tuli pajan jälkeen kehumaan viestintääni selkeäksi ja innostavaksi ja antoi arvosanan 10+. Moni muukin tuli juttelemaan, ja siitä urani lähti liikkeelle Liikkuvan koulun kouluttajana.

Seinäjoella jännitin myös videon tekemistä YouTubeen ammattilaiskuvaajan ja toimittajan kanssa. Ihme kyllä, haastatteluni onnistui kertaotolla, ja me riemuitsimme siitä!

Seinäjoen seminaarista lähtien käsitin, että Liikkuva koulu on laaja-alainen, kaikille asteille sekä kaikkiin oppiaineisiin koulutuksia ja materiaalia tuottava ja toisiaan tukeva iloisten liikunnan alan ammattilaisten, hallintoväen, järjestöjen, liikkuvasta opetuksesta kiinnostuneiden opettajien ja kouluttajien ryhmittymä, johon haluan kuulua.

Kuva HS 19.2. 2025 Sami Kero. Kuvassa 7. luokan oppilaani liikkuvat adjektiiveja, jotka kuvaavat heidän ryhmäänsä. He esittävät valitsemastaan adjektiivista positiivi-, komparatiivi- ja superlatiivimuodot ja yleisö taivuttaa arvaamansa adjektiivin näissä muodoissa.

MIKÄ ON TÄRKEINTÄ LIIKKUVAN KOULUN TOIMINNASSA?

Kuten muutkin Liikkuvan koulun ideat ja arvot tunnustavat ihmiset, myös minä arvostan pedagogiikassa ajatusta ihmisestä kehollisena oppijana; keho ja mieli tekevät aina yhteistyötä. Liikunnan luontainen tarve ei katso ikää, ja kaikki tarvitsevat liikettä ikään katsomatta. Liikunnan avulla oppilaista tulee keskittyneempiä, iloisempia, yhteistyökykyisempiä sekä motivoituneempia oppimaan. Ennen kaikkea, liikunta lisää mielestäni oppilaiden luovuutta ja sitkeyttä, mitkä ovat tärkeitä ominaisuuksia onnistuneissa oppimiskokemuksissa! Koska liikunta myös lisää mielihyvää sekä ylläpitää ja parantaa ryhmähenkeä, uskon, että liikettä sisältänyt oppitunti vaikuttaa positiivisesti myös päivän muihin tunteihin. Ja toki tämä kaikki on kuultu itse oppijoilta.

Liikkuva koulu on monipuolisella toiminnallaan ja tutkimuksillaan liikunnan hyödyllisyydestä oppimisessa saanut yhteiskuntamme ja koulutusjärjestelmämme nostamaan liikunnan tuomat tärkeät edut esille, puheenaiheeksi ja käytäntöön.

KOHTI UNELMIEN LIIKKUVAA KOULUA

Liikkuvan koulun olemassaolon aikana olen törmännyt opettajien keskuudessa mielestäni muutamaan ajatusvirheeseen. Nämä ovat myös Liikkuvan koulun haasteita edelleen! Kun nämä mielestäni ajatusvirheet häipyisivät ja liikuntaa sisältävä elämäntapa näkyisi koulun kaikkien oppiaineiden pedagogiikassa vieläkin enemmän, eläisin Unelmien liikkuvassa koulussa.

Tässä ensin kuulemani väärinkäsitys ja heti perään korjaus:

1.”Mitä ihme jumppaa?” – Ei vain jumppaa!

En oikeastaan niin sanotusti jumppauta oppilaitani jumpan vuoksi tyyliin ”tehdäänpäs nyt kyykkyhyppelyä”, vaan pyrin yhdistämään eri tavoin liikkumiset opittavaan asiasisältöön eri tavoilla. Teemme esimerkiksi merkityksellisiä liikkeitä, jotka kuvaavat opittavaa asiaa. Esimerkiksi aikamuotokättelyssä liikutaan parin kanssa nykyisyydestä menneeseen aikaan ja käydään läpi kaikki aikamuodot. Liikkuminen saatetaan yhdistää paikkaan siirtymiseen, esimerkiksi siirrytään lattialappuun tai ruutuun, jossa eläydytään kielioppirooliin (esimerkiksi sijamuotohyppyruudukko opettaa sijamuodot, aikamuoto- ja modusneliapilassa liikkuminen ja ääneen puhuminen opettaa aikamuodot ja tapaluokat) tai lappuja järjestellään pienryhmän seisomapalavereissa ongelmanratkaisutyyliin.

Käytän silloin tällöin aivojumppaliikkeitä alkuverryttelynä, ja vaikkapa hartioiden muutama pyöräytys, kun seisotaan ja tervehditään tunnin alussa, lisää keskittymistä ja hyvää oloa, jopa turvallisuuden tunnetta. Pyrin myös rohkaisemaan oppilaita keksimään itse kielen rakenteisiin liikesarjoja sekä eri tapoja yhdistää kielioppia peleihin, leikkeihin ja liikkumisen yhteyteen. Opiskelijat yleensä nauttivat siitä, kun pääsevät itse tekemään, keksimään ja soveltamaan.  

Olen oikeastaan yllättynyt siitä, kuinka yläkoulunkin oppilaat nauttivat liikkeestä oppitunneilla ja usein vaativat sitä lisää, myös ulko-opetusta.

2. ”Mä en opettajana ole liikunnallinen enkä heittäytyvä roolimalli.” – Opettaja tarjoaa mahdollisuuden!

Liikettä voidaan tehdä ja teettää vähän, pienesti ja matalalla kynnyksellä. Parin voi etsiä luokan toiselta puolen ja käydä tiivistämässä opittu asia hänen kanssaan seisomapalaverissa. Vierekkäiset parit voivat nousta paikaltaan seisomaan ja kertoa oppimansa asiat toisilleen. Hernepussia voi heittää ja tehdä erilaisia oppimisaiheeseen liittyviä heittokierroksia. Näitä matalan kynnyksen vinkkejä löytyy Liikkuvan koulun materiaaleista, mm. Aivot liikkeelle! – Tehosta oppimista yläkoulussa ja toisella asteella -teoksesta (Santalahti, 2019) sekä Toiminnallisen kielenoppimisen teoksesta (Otava 2020). Itse suosittelen myös M. Huotilaisen, A. Hansenin sekä Lengel ja Kuczalan teoksia – sekä Liikkuvan koulun koulutuksia, joissa opettaja itse voi kokea ja todeta liikkeen tehon oppimisessa!

3. ”Miksi pitäisi tuhlata aikaa jumppaamiseen?”

”Liikkuminen lisää yleistä levottomuutta ryhmässä, ja oppilaat on vaikea saada toiminnallisuuden jälkeen rauhoittumaan.”

”Keskitytään tunneilla itse asiasisältöihin, ei liikuntaan! Opetussuunnitelma vaatii etenemistä!” – Liikunta parantaa oppimista!

Oman kokemukseni mukaan kun antaa oppilaille mahdollisuuden liikkua edes pienen osan tunnista, se virkistää heitä sekä henkisesti että fyysisesti. Kokemuksen kautta oppiminen, opitun tekeminen näkyväksi kehollisesti ja syväoppiminen mahdollistuvat. Tunnin liikkumisosio ei ole pois opetussuunnitelmasta, vaan yleensä parantaa ryhmähenkeä ja oppimistuloksia.

Kun oppilaat totuttaa esimerkiksi yläkoulussa 7. luokasta lähtien erilaisiin liikettä sisältäviin oppimistapoihin ja selittää heille miksi, he kyllä ymmärtävät, eivätkä tuhlaa aikaa sijaistoimintoihin, kun kokevat saaneensa mahdollisuuden opiskella välillä eri tavoin. Keskittyminen paranee versus, että koko tunti olisi sählätty ajatukset muualla kuin oppiaiheessa.

Kunpa muistettaisiin, että 45 minuutin oppitunnit ovat pitkiä aikoja istua paikoillaan kenelle tahansa. Periaatteenahan on – ja aivotutkimukset puoltavat tätä – että jokaisen 15 minuutin jälkeen kannattaisi nousta seisomaan – ei tietenkään silloin, jos keskittymisflow on päällä.

Itse haaveilen tekeväni sellaista oppimateriaalia, jossa käydään systemaattisesti koko Suomen peruskoulun kielioppi läpi erilaisin kinesteettisin harjoituksin. Harjoitukset olisivat monimuotoisia, monelle asteelle ja oppiaineeseen sovellettavia ja monen tasoisia. Oppimateriaalista suomen kielen opettaja voisi tarkistaa, esimerkiksi millaisia harjoituksia sanaluokkiin voisi käyttää yläkoulussa jne. Omana suurena unelmanani olisi päästä vertaisopettajana kiertämään kouluja ja luokkia sekä havainnoimaan ja kehittämään yhdessä opettajien kanssa toiminnallisen kielenopetuksen paikkoja oppitunneilla. Sellainen yhteistyökeidas olisi mielestäni Unelmien liikkuva koulu – iloinen koulu.

Sarjassamme ns. matalan kynnyksen harjoituksia: Kävellään ja puhutaan sijamuotoja, taivutetaan nomineja 14 eri sijamuodossa 🙂 8. luokkalaisia verryttelemässä.

PALJON ONNEA LIIKKUVA KOULU 15 VUOTTA – VIERIVÄ PALLO EI SAMMALOIDU!

Mielestäni Liikkuva koulu on 15 vuoden aikana saanut aikaan Suomen kouluissa asennemuutoksen niin, että toiminnallisesta oppimisesta on tullut tunnustettu osa arjen pedagogiikkaa. Kiitos näkyvyydestä, seminaareista, kouluista, jotka ovat lähteneet mukaan! Käytännön toteutuksien suhteen nähdäkseni Liikkuvalla koululla on kuitenkin vielä, varsinkin yläkoulussa ja toisella asteella, tehtävää! Käsittääkseni esimerkiksi yläkoulun oppilaalla voi olla päiviä, jolloin vielä suurimmaksi osaksi istutaan kahdeksasta neljään. Paitsi onneksi välituntisin, vai mitä? 😊

Pallo on lähetetty eteenpäin! <3

Jippiaijee, se on parhaimmillaan tätä, yhteistyötä! Seiskaluokkalaiset liikkuvat sanaluokkina.

Draamatöiden arviointia kanadalaisen Grant Frostin malliin – neljäs työpajakuvaus IDEA:n (International Drama/Theatre and Education Association) konferenssista 4.-8.7.2022

Islannin matkapäiväkirja osa 6

Grant Frost: The art of assessment: Using Movement, gesture, and stillness as key components to a drama program, 7.7. 2022

Työpajakuvaus

Grant Frostin työpajakuvaus sai silmäni heti syttymään: mitä, arviointia käyttäen liikettä, eleitä ja jopa hiljaisuutta hyväksi? Tekevätkö oppijat kehollista arviointia omasta oppimisestaan? Teoksessa Toiminnallinen kielenoppiminen (Otava, 2020) on luku toiminnallisesta arvioinnista, jossa liike otetaan mukaan arviointiprosessiin. (Esimerkiksi harjoitus Sanat ja liike s. 102). Kun oppilas ylipäänsä tekee liikettä oppimaansa liittyen ja eri tavoin sitä hyödyntäen, opettaja pääsee näkemään oppijan kokemuksen oppimastaan taas yhdellä, erilaisella tavalla. Oppija puolestaan saa kehollisen kokemuksen oppimastaan, joka syventää oppimista sekä jättää jälkeensä pidemmän muistijäljen.

Mutta Grant Frostin lähtökohta onkin hieman eri. Hän katsoo arviointia opettajan näkökulmasta: hänestä on hiukan nurinkurista antaa draamatöistä arvosanoja, joten hän on kehitellyt systeemin, josta oppijatkin tuntuvat innostuneen. Tämän systeemin avulla oppijat unohtavat arvioinnin herkemmin tehdessään keskittymistä vaativaa harjoitusta, eikä draamatyön arvioinnin tiedostaminen häiritse oppijan oppimisen iloa, Grant väittää.

Työpajan liikkeellinen draamaharjoitus ja sen arvioiminen

Tässä työpajassa kokeilimme siis Frostin kehittelemää ajastettua ja arvioitavaa harjoitusta pienryhmissä. Lämmittelyharjoituksena oli äänteellisesti läheisten sanojen heittely/ elehdintä piirissä satunnaisessa järjestyksessä: ball, bull, pull, pool… Tämä oli hauskaa, koska samalla kun sai esimerkiksi sanan ”ball” ja siihen liittyvän pallon heittoa ilmentävän liikkeen, sai ääntämis- ja keskittymisharjoitusta lähettäessään saman liikkeen ja sanan eteenpäin ilman, että kukaan lopulta oikeasti kuuli, äänsitkö varmasti oikein. Minä ainakin yritin ääntää mahdollisimman oikein. Eri sanoja oli aluksi liikkeellä yksi, sitten kaksi, lopuksi kolme, joten ryhmän äänenkäyttö kasvoi ja synnytti ns. roolisuojan.

Lämmittelyjen jälkeen jokaisella pienryhmällä (3-4 henkeä) oli muistaakseni 1 min 30 sekunnin aikaraja tehdä esitys, joka sisälsi juonellisen tarinan keksittyine hahmoineen, jotka käyttivät kolmea sovittua ja etukäteen harjoiteltua liikettä (ojentaminen, pyyhkiminen, pysähtyminen). Meidän ryhmämme valitsi tilanteeksi työpaikan aamu-unisten ja kiireisten ihmisten hissin, joka pysähtyessään kerrosten väliin aiheuttaa kahvimukin kaatumisen (henkilö 1) ja roiskeiden pyyhkimisen (henkilö 2) ojennetulla paperilla (henkilö 3).

Grant Frost väitti, että hän pystyi arvioimaan jokaisen oppilaan harjoitusten ja sen viimeisen esityksen perusteella ja näillä kriteereillä:

KUVISSA Grant Frostin esimerkkiarviointirubriikit, joissa huomioidaan työn aikarajan pitäminen, työn pakolliset miimiset/ äänteelliset tehtävät, läsnäolo/ yleisön huomioiminen, käsikirjoitus, äänenkäyttö, tilan käyttö, henkilöhahmojen uskottavuus, valmistelu/ repliikkien sujuvuus, muistaminen. Pisteytykset ovat 10-2 ja 1-5 välillä.

Arviointiperusteet, Frostin rubriikit, ovat hyvät ja käyttökelpoiset ja harjoitus jännittävä ajassa pysymisen vuoksi, mutta henkilökohtaisesti olen vain onnellinen, ettei minun tarvitse arvioida oppilaita draamassa näin tarkasti. Toisaalta, onhan meillä opetussuunnitelmassa ja Yhtä draamaa -teoksessa (Draamatyö, 2014, 2.p) arviointiasteikot 1-5 kolmeen osa-alueeseen: aktiivisuuteen, draamataitoihin (improvisaatio, liikeilmaisu, teatterihistoriaesitelmä, esitys) ja draamallisen esityksen tekemiseen. Arvostan oppijan tekemää itsearviointia yhtä paljon kuin omaa tekemääni, ja meillä (äidinkielessä ja ilmaisutaidon tunneilla) on myös jatkuva vertaisarvioinnin tuki.

Mihin oppija ja me kaikki tarvitsemme draamaa?

Grant Frost samoin kuin minä arvostamme draamaa yhtenä tehokkaimpana ja usein samalla hauskimpana opetusmenetelmänä. Draamatyön tekeminen voi vaikuttaa niin moneen asiaan, kuten seuraavat kuvat teksteineen kertovat:

Kuvissa Grant Frostin 7.7. työpajassa esittelemiä draamakasvatuksen hyötynäkökulmia siitä, miten oppija ja me yhteiskuntana hyödymme draamakasvatuksesta, mitä oppija parhaimmillaan oppii draaman avulla.

Grant Frost on pitkän linjan opettaja ja opettajavaikuttaja, joka puhuu yleisen koululaitoksen (public education) puolesta. Minulta saa lainaan hänen teoksensa (kuvassa), jos kiinnostaa tutustua myös hänen ajatuksiinsa demokraattisesta koulusta.